NIK-najwyższy organ kontroli państwowej, którego raporty są oczekiwanym i poszukiwanym źródłem informacji dla organow władzy i społeczeństwa, przeprowadził w 2011 roku w Gminie kontrolę w zakresie udzielania ulg w odniesieniu do podatków stanowiących jej dochód.
http://www.zdrugiejstrony.org/wp-content/uploads/2012/12/20121216-img0.pdf
Kontrola realizacji dochodów z podatków przez jednostki samorządu terytorialnego jest podejmowana przez NIK , w obszarach występowania nieprawidłowości mających wpływ na sferę finansową. Wprowadzanie przez rady gmin zwolnień podatkowych, obniżanie stawek podatkowych oraz udzielanie ulg indywidualnych w podatkach stanowią obszar wysokiego ryzyka występowania nieprawidłowości, w tym ryzyka korupcji.
Jak wskazują wyniki niniejszej kontroli, obszarem występowania nieprawidłowości jest udzielanie ulg indywidualnych przez gminne organy podatkowe, czyli przez pana Burmistrza
Do wyeliminowania takich nieprawidłowości jest konieczne wprowadzenie skutecznej formy kontroli nad poprawnością wydawanych decyzji w zakresie ulg podatkowych. Takim NIK-iem na szczeblu gminy jest Komisja Rewizyjna. Mogłaby to czynić gdyby chciała ale nie chcieli nie umieli a do siebie …– diety za „ciężką” pracę .
Będąc radnym chciałem się dostać do tej komisji. Przegrałem, ale czy naprawdę to ja przegrałem? Wówczas to usłyszałem – „ nie wpuszcza się lisa do kurnika” .
Nieprawidłowości te, mają negatywny skutek zarówno wymierny, w postaci uszczuplenia budżetu jak i w postaci społecznego odbioru naruszeń prawa, nierzetelności czy naruszania zasady równego traktowania podatników.
A ja sobie śpiewam; Zośka! … zielone, zielone oczy masz, co mi dasz, jak ja Ci dam!
CDN
Loading ...
Dziś jakimś cudem(po burzliwym zebraniu mieszkańców z władzami) nie było Internetu w bibliotece. To jest pierwszy krok do powrotu totalitaryzmu i władzy nad mediami. Czyżby Admin maczał w tym swoje tłuste i trzęsące się od napojów energetycznych łapy?
Jak Pan Darek zapytał o kontrole NIK w Lubieniu to Wiktorski się wyparł, że NIKu w Lubieniu nie było, a ludzie na sali pokazywali ten protokół między sobą.To kłamca w żywe oczy jak można takiemu człowiekowi wierzyć i mu dalej gminę zawierzyć. Szkoda, że Magda przerwała ten temat i do niego nie wróciła. Wiktorski chciał ludzi wprowadzić w stan swojego samouwielbienia ale dobrze, że ludzie nie dali narzucić sobie jego okropnego, aroganckiego. histerycznego stylu. Padło wiele pod jego adresem gorzkich słów prawdy. Dobrze powiedział sędziwy Pan Eugeniusz S. niech nie podskakuje, bo czas opuszczenia stołka jest coraz bliższy. Była to świetna lekcja, która przy okazji pokazała mechanizmy patologii jakie tkwią w naszym samorządzie.
Dowiedziałem się właśnie o tej kontroli. Na mieście, aż huczy!!!!. To, że Burmistrz ma za kołnierzem przeczuwałem od dawna. Kreuje się na świętoszka. Naszymi publicznymi pieniędzmi manipuluje i nagradza wybranych. To się nadaje do prokuratury!!! czas na doniesienia do CBŚ. Jeśli NIK kontrolował tylko wybranych kilkanaście przypadków umorzeń to strach pomyśleć ile jeszcze takich umorzeń Wiktorski wykonał w nagrodę,a może za nagrodę !!! Panie Janku byłem sceptycznie do Pana nastawiony ale teraz to wielki szacun. Zrozumiałem wreszcie dlaczego tak Pana się przegania i dyskredytuje. Ja składałem 3 krotnie prośbę o umorzenie zawsze było odmownie, a tu takie rewelacje. Mam dość tego cwaniaka na którego idą jeszcze ciężko zapracowane prze zemnie pieniądze. Tego ja już mu nie zapomnę!!!
WSKAZÓWKA. Wpis kończę …CDN.
Obrzydlistwo ja też chodziłem za umorzeniem. Jak z nim rozmawiałem to mnie wyśmiał nawet nie wysłuchał do końca. Wyszło szydło z worka. Moje argumenty były za słabe. Chyba czekał na ich wzmocnienie.
,, Nie można przemilczeć plagi korupcji zagrażającej rozwojowi
społecznemu i politycznemu wielu narodów. Jest to zjawisko coraz
powszechniejsze, które zakrada się podstępnie do wielu środowisk
społecznych, drwiąc z prawa i depcząc zasady sprawiedliwości i prawdy.
Niełatwo jest walczyć z korupcją, gdyż przybiera ona wiele rozmaitych
postaci: stłumiona w jednej dziedzinie pojawia się często w innej. Już
samo napiętnowanie korupcji wymaga odwagi, zaś do skutecznej walki z
nią potrzebne jest konsekwentne działanie władz i ofiarna pomoc
wszystkich obywateli kierujących się głęboką świadomością moralną”
JAN PAWEŁ II
napisałem na Lubień 24 kilka komentarzy zastanawiające dlaczego administrator, którego wszyscy znamy / i to z różnych stron/ ich nie publikuje. Wiem , że wiele tematów sam wywołuje i sam próbuje na nie odpowiadać. Tworzy pozory zainteresowania jakimś tematem, a nie pozwala wyrażać opinii innym. Dużych chłopiec od małych św..stw. Cwaniak zajmujący internautów – w myśl zasady niech się poobrzucają błotem , a tym samym odwróci uwagę od jakiejś grubszej sprawy, którą władza chce skrzętnie ukryć i się z niej nie rozliczyć. Więc co robi admin blokuje moje komentarze i zapytania. To kolejny dowód na to o czym dawno mówi tzw. ulica. Im więcej kneblowania tym silniejsze dowody na to, że coś u rządzących mocno śmierdzi!!!. Adminie lubienia 24 ponoć jesteś nie/ ZALEŻNY/, a jeśli zależny to może podasz za co? i za ile?
Wybraliśmy naszych reprezentantów -radnych aby kontrolowali ręce i poczynania Wiktorskiego. Ale przebiegły Wiktorski szybko wyłuskał najinteligentniejszych i utworzył z nich komisję rewizyjną. W nagrodę za czujność w imię publicznego dobra, otrzymali dodatkowo członkostwo w innych komisjach i tak buzie mają nakarmione, rodziny zabezpieczone robota załatwiona no i klika utworzona. Jak ludzie takiego kalibru mają dbać o nasze społeczne interesy. Raport NIK przedstawia działania burmistrza Lubienia jako klasyczny przykład ,,niby dobroci,, Tak wielkie umorzenia udzielał z pominięciem reguł prawnych komu? najbogatszym, osiągającym zyski, a nawet dawał więcej niż sami chcieli.Bardzo często miało to charakter ciągły. Ostatnio pod naporem lokalnych kupców ostygł i nie doszło do kolejnego niesprawiedliwego uchwalenia podatku od pow.działalności gospodarczej. Rolników jest więcej więc dla nich najniższe podatki,niech pamiętają, że ojciec jest wielki,to wystarczy na rozwojową wieś. Od czasu do czasu jakiś tłuczeń na drogę i sukces osiągnięty. Jeśli radny jest układny to sołectwo może dostać bonusa np. jakiś kawałek nowej drogi. Lubień nie istnieje 3 radnych może mu co najwyżej skoczyć. Więc panowie nie podskakują, a nadskakują.Przyglądam się już od kilku lat na ten samorząd. Ludzie wiedzą kto komu i za ile załatwia się ,,miłe chwile,, w Superfosie i innych zakładach. W tej gminie ludzie korumpowani są pomocą w załatwieniu roboty, strachem przed jej utratą, rozdawnictwem umorzeniowym. Można dorzucić inne przykłady ale to na później.
Strona super gratuluje pomysłu
Gratuluje tez zapału autorowi tekstów w poszukiwaniu materiałów
Nie jestem zwolennikiem pana W i jego ekipy, ale niech ktoś mi powie skoro NIK napisał taki protokół czemu nie wyciąga dalszych konsekwencji. I czemu podczas wyborów pan W ma taki wynik.
W kraju następuje rozkład państwa.W gminach rozkład samorządu. Żadne organa kontrolne i organa ścigania nie wywiązują się należycie ze swoich obowiązków; spętane są strachem i niemocą. Nawet skargi kierowane do takich instytucji jak CBA, Policja,Prokuratura nie są rozpatrywane. Nikomu tak na prawdę nie zależy na uczciwym państwie i samorządzie. Gdyby Komisja Rewizyjna w Lubieniu Kujawskim stała na straży naszych publicznych pieniędzy, to jako pierwsza złożyła by doniesienie do stosownych organów, a u nas rączka, rączkę myje.Tyle wnikliwych posiedzeń lubieński rewidentów,tyle wziętych diet!!!. I co? – moc pozytywnych opinii o działaniach Pana Burmistrza. A kontrole rangi jak NIK, RIO skrzętnie ukrywane przed społecznością. Dlaczego? bo one obnażają całą prawdę o ,,chorych,, działaniach Wiktorskiego. Miejmy przynajmniej świadomość, że takie poczynania są złem wymierzonym w społeczeństwo. Wierzcie mi, że przyjdzie moment, który da nam odwagę do radykalnego tępienia i karania ,,ludzi władzy,, których rządy oceniane są negatywnie . Tylko jedno mnie niepokoi – co my powiemy naszym dzieciom za kilkanaście lat, gdy one obejma władzę…. Wstyd już dziś o tym myśleć.
Dobre pytania. Jeżeli chodzi o konsekwencje kontroli NIK dla pana Wiktorskiego to odpowiedz znajdzie Pan m.in. w wynikach kontroli Delegatury NIK w Rzeszowie. Tam, kontrolowany wójt usłyszał wyrok i … zielona trawka. Polecam literaturę kontroli w innych województwach, ponieważ ten zakres kontroli i ich termin obejmował wówczas wiele gmin w kraju.Od siebie dodam, proszę bywać co jakiś czas na stronie bloga a w tej materii zobaczy Pan bardziej bulwersujące sprawy. Dlaczego wygrywa wybory pan Wiktorski? Proszę zapytać samego siebie, dalej znajomych itd.Ewentualnie poczekać na wpis, który będzie moją subiektywną interpretacją – odpowiedzią na to pytanie.Mam swoją teorię ale, nie do końca jestem jeszcze do niej przekonany. Pozdrawiam.
link.
http://www.nik.gov.pl/kontrole/wyniki-kontroli-nik/pobierz,lrz~p_11_163_201111021106061320228366~01,typ,kk.pdf
Większość mieszkańców głosuje na obecnego burmistrza. Może mi się to nie podobać, ale muszę uszanować wiekszość. Mieliśmy już rząd komisaryczny i co?. Ci sami radni co byli przeciwko niemu. Szybko stęsknili się za jego rzadami i go wybrali. Tyle lat mamy stale tego samego burmistrza i co? Stale mieszkańcy głosują na nie go? Pytanie dlaczego? Bo mają pracę rodziny radnych, znajomych. Każdy mieszkaniec wie, że jak się nie ma układów to pracy też nie ma. O prace w tych czas to trudno. Wyborcy może kiedyś zmądrzejecie? Wybór każdego z was jest bardzo duży. Co się tyczy portalu lubien24 często tam nie ukazują się wszystkie komentarze. Mamy doczynienia z cenzura?
„Stokrotka” Ty musisz uszanować wole większości, bo tak stanowi prawo. To samo prawo mówi o poszanowaniu mniejszości przez większość (sic!)
Zgadzam się ze stokrotką. Mieliśmy zarząd komisaryczny i co z tego wynikło ponownie wybrano tego, którego z hukiem odwołano a wybrali go ludzie m.in., którzy dziś z imienia i nazwiska występują przeciwko niemu i nie chodzi o to,że przysłowiowa tylko krowa nie zmienia poglądów ale że, punkt widzenia zależny jest od miejsca siedzenia. Za długo tu mieszkam żeby tego nie widzieć.Dobro ogółu się nie liczy.
Zgadzam się z dag bo też dostatecznie długo tu mieszkam. dobrze, że ktoś znany z nazwiska i imienia przestał meczeć dla dobra osobistego.I zaczął mówić głosem wspólnoty. Oby więcej tych meczących jak krowy zaczęli mówić i potwierdzać wszystko to o czym w większości pisze JK na swoim blogu. Im więcej nawróconych, tym większy zawrót w spawie – nas traktowanych jak stado bydła czy baranów w zagrodzie Wiktorskiego.
Mieszkańcy na wybory trzeba chodzić. Wybór każdego z nas się liczy, nawet wtedy gdy nam się wydaje, że dana jednostka nie ma szans. Każdy ma szanse? Od nas zależy kogo wybierzemy?
Ten raport o zarzuty więc wystarczy tylko zawiadomić prokuratora niech on się tym zajmie