Zaznacz stronę

Mamusiu – czemu nie mogę się pobawić?

otwarty i ... zamknięty!?

otwarty i …. zamknięty?!

W dniu wczorajszym, mama wybrała się z córeczką na nowo-wybudowany plac zabaw przy ZPO.  Jakież było jej zdumnienie i rozpacz córeczki gdy na bramce zobaczyły informacje iż obiekt jest zamknięty z – „ z powodu usterki plac zabaw nieczynny ”.

Nowo – powstające place zabaw w naszym mieście przyciągają milusińskich wraz z rodzicami, bo to świetne i bezpieczne miejsce do zabawy. Dzieci sa w jednym ogrodzonym miejscu pod czujnym okiem opiekunów – rodziców, którzy mając swe dzieci pod bokiem , mogą przy okazji pogaworzyć z sąsiadką czy tez przejrzeć czasopismo, poczytać, etc. Super sytuacja.

Zamontowane natomiast kamery na budynku ZPO zabezpieczają obiekt przed aktami wandalizmu etc., o czym informuje obraz kamery zamontowany na bramce wejściowej na plac zabaw. Niestety z przykrością należy stwierdzić iż akty wandalizmu nie sa nam obce, mimo obecności licznych(!) kamer. Wandalizm na przystankach na DK 91, przystanku PKS, na ścieżce do amfiteatru i ostatnio przy CK, są tego niechlubnym przykładem.
Słyszałem, że kamery „zdekonspirowały” wandali na przystanku PKS ale czy oni naprawili szkody, ponieśli karę …cisza! A pozostałe akty wandalizmu pod czujnym okiem kamer … tez cisza. A przecież  – dumni jesteśmy z wzrostu poziom bezpieczeństwa w związku z monitorowaniem miasta – rzekł onegdaj pan Burmistrz. Coś tu jednak panie Burmistrzu nie gra!

Wracając do zamkniętego placu zabaw przy ZPO; zasłyszane od ojca dziecka – panie te linki do wspinaczki to jakieś słabe są. I tak sobie gdybam może nie wandalizm a brak nadzoru po stronie inwestora , czyli gminy!(?) ….

dodano 14-go maja 

ooo…??? nowe mocniejsze linki dodano
i jakie ładne, kolorowe.

… czy tylko bajkopisarzem?

cdn….. 

Dość długo  zastanawiałem  się nad zaprezentowaniem  filmu  autorstwa Redakcji CW24  pod linkiem >  https://www.youtube.com/watch?v=X6TfViDi_SQ  umieszczonym ostatnio na  stronie portalu społecznościowego  http://lubien.net/?p=4326

Zadecydował obejrzany …  cd historii remontu mostu w Włocławku https://www.youtube.com/watch?v=8SNOhgsZf6U

Proponuje uważnie obejrzeć oba filmiki. Bo, bez tego dalej „ani rusz”.

… piszę cdn.

Majstersztyk! Czyli jak „wyprowadzić” kasę i sięgnąć po… laur chwały

który paragraf?

8-go listopada 2017 roku Burmistrz na stronie internetowej UM informuje;

W 2017 r. gmina Lubień Kujawski odzyskała już ponad 1,2  mln. zł. z zapłaconego podatku VAT z lat 2012 – 2016. Odzyskane z lat ubiegłych środki pozwolą zrealizować szereg tegorocznych inwestycji bez potrzeby korzystania z kredytu.(…)

=================================================

Dnia 1-go grudnia 2017 roku, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września, 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) zwróciłem się z prośba do Pana Burmistrza  m.in. o  ;

1. Podanie kwot odzyskanego podatku VAT za poszczególne lata tj. od 2012 do 2016

Informację, czy obliczenia kwoty zwrotu podatku dokonywały służby finansowe  naszego urzędu. W przypadku dokonywania obliczeń – wyliczeń przez podmiot zewnętrzny  na podstawie umowy cywilno – prawnej proszę podać  wysokość kwoty zapłaty za usługę wraz danymi adresowymi wykonawcy usługi / nazwa –  siedziba- adres –dane kontaktowe/.

W odpowiedzi na wniosek Pan Burmistrz,  informuje …(…) otrzymaliśmy zwrot podatku naliczonego z Urzędu Skarbowego we Włocławku kwotę 1.138.747.00  i dalej (…) wynagrodzenie za świadczenie doradztwa podatkowego było prowizyjne uzależnione od wysokości zwróconego podatku VAT i stanowi tajemnicę  przedsiębiorcy.

piszę …. dodano 11.03.2018r

Czyli Pan Burmistrz krótko mówiąc,  posiłkując się  argumentem  jak powyżej, odmawia udzielenia informacji publicznej w zakresie wydatkowania pieniędzy  publicznych czyli Waszych.

Wezwany, w dniu  5 lutego 2018 roku wydaje decyzję odmowną. Czyli to co powyżej. Z tym ze od takiej decyzji można się odwołać do Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku. Co tez uczyniłem.  Nie mam żadnych wątpliwości iż SKO uchyli  decyzję  Burmistrza jako niezgodną z prawem.

Pan Burmistrz ma  do dyspozycji radcę prawnego i rzesze urzędników  i nie potrafi a raczej nie chce   z nieznanej mi n przyczyny  udzielić odpowiedzi. I to w zasadniczej sprawie jaką jest jawne wydatkowanie pieniędzy publicznych.

Toż,  już to, co jeszcze „wczoraj” było niemożliwe jak wynagrodzenia, premie i nagrody sa jawne od rządu RP począwszy a na  samorządzie skończywszy. A burmistrz ma problem? Jak widać. Powazny

Panie Burmistrzu! proszę tego co poniżej nauczyć się jak pacierza;

Jawność wnioskowanej informacji wynika z ustawy o dostępie do informacji publicznej (art. 6 ust. 1 pkt 5), jak i z ustawy o finansach publicznych (art. 33 ust. 1), a pogląd, iż umowy finansowane z publicznych środków stanowią jawną informację publiczną, a jawność stanowi szczególny koszt prowadzenia interesów z administracją, jest również ugruntowany w orzecznictwie sądów administracyjnych.

I tak; (np.  wyroki NSA z dnia: 11 stycznia 2013 r., I OSK 2508/12; 9 października 2014 r., I OSK 267/14 i I OSK 546/14; 11 grudnia 2014 r., I OSK 213/14; 4 lutego 2015 r., I OSK 531/14; 6 lutego 2015 r., I OSK 650/14; 12 lutego 2015 r., I OSK 759/14; 13 maja 2015 r., I OSK 634/15; 2 grudnia 2015 r., I OSK 2385/14; 22 marca 2016 r., I OSK 2317/14; 13 kwietnia 2016 r., I OSK 2563/14; 15 czerwca 2016 r., I OSK 3217/14; 25 listopada 2016 r., I OSK 2153/14; 19 grudnia 2016 r., I OSK 2060/16; 29 sierpnia 2017 r., I OSK 1548/17).

Poniżej  wzorcowa odpowiedz gminy Lubanie.  Brawo!

Lubanie – zwrot 678.775,00 zł  obliczenia wykonała   Kancelaria Prawno – Podatkowa  – Sławomir Czerniawko Toruń ul. Waryńskiego 9/1. Porozumienie zawarto 10 marca 2016 roku. Określono wynagrodzenia w wys. 16 % odzyskanej kwoty i wynosiło 35.987,53 + VAT, po negocjacjach i zmienionym porozumieniu.

(uwaga! zaznaczona kursywa  część powyższego zdania, została dopisana a raczej uzupełniona,  przez autora bloga i jest odpowiedzią na komentarz czytelnika o nicku „Jakub”. Gwoli wyjaśnienia, dodam iż przez moje  niedopatrzenie ta część kończąca zdanie nie znalazła się w powyższym tekście. Po prostu „operacja” kopiuj- wklej została wykonana niewłaściwie, za co – przepraszam.

 Do „Jakuba”>  Pozytywnie za spostrzegawczość. Negatywnie za treść. Nie można  było, zapytać i wyjaśnić skąd ta  oczywista matematyczna „sprzeczność”? Każdemu może trafić się pomyłka czy  niedopatrzenie . Teraz proszę obliczyć – % wynagrodzenia!) 2018-07-05 g.07.00

 Poniżej odpowiedz wójta gminy Lubanie  na wniosek o informacje publiczna.

gmina Lubanie

Wymowne – nieprawdaż?!!  I to by było na tyle.

ciąg dalszy: – nagrody – premie, pracowników UM Lubienia Kujawskiego

WAŻNA  INFORMACJA! 

w poniższym artykule  Redakcja portalu 'Załęże w gminie Osiek Jasielski’
www.zaleze.com 
w dniu 3-go marca br., zamieściła aktualizacje uzasadnień przyznanych przez burmistrza nagród i premii. POLECAM! Cudowna „
urawniłowka”?!

=================================================================

9-go lutego 2018 roku otrzymałem od  Redakcja portalu 'Załęże w gminie Osiek Jasielski’
www.zaleze.com poniższa informacje;

 

Lista pracowników Urzędu Miejskiego Lubień Kujawski, którzy otrzymali nagrody w 2014 i 2017 r.

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

Szanowni Państwo

Drogie media, blogerzy, 

W nawiązaniu do otrzymanej niedawno na nasz wniosek informacji publicznej w zakresie sumy nagród i premii wypłaconych wszystkim pracownikom Urzędu Miejskiego w Lubieniu Kujawskim (od 2015 r.), wynagrodzenia brutto (za miesiąc październik 2017 r.) a także zestawienia pracowników ze wskazaniem nazwy ukończonego kierunku studiów lub szkoły, postanowiliśmy dopytać jeszcze o kwestie dotyczące nagród/premii przyznanych tym wszystkim pracownikom za rok 2014 (poprzedni rok wyborczy) i 2017. Informacje te dotarły do nas w dniu dzisiejszym, czyli po 12 dniach od złożenia wniosku. Poniżej pełna lista osób z imionami, nazwiskami oraz kwotami brutto otrzymana z UM Lubień Kujawski. Uważamy, że skoro gospodarka środkami publicznymi jest jawna (art. 33 ustawy o finansach publicznych), to podatnicy mają prawo wiedzieć komu i w jakiej wysokości przyznawane są nagrody w urzędach.

http://www.zaleze.com/lista-pracownikow-urzedu-miejskiego-lubien-kujawski-ktorzy-otrzymali-nagrody-w-2014-i-2017-r/

Informację tę uzyskaliśmy bez chodzenia do Sądu czy też bez odwołań do SKO.

W razie pytań, jesteśmy do dyspozycji.

A informację oczywiście polecamy wykorzystywać w celu poinformowania Waszych Czytelników.

Pozdrawiamy!

Redakcja

Oświadczenie

 

Szanowni Pracownicy Urzędu Miejskiego.

Szanowni Czytelnicy.

 

Upublicznione, zgodnie z prawem, wysokości wynagrodzenia  i poziomu wykształcenia  pracowników urzędu nie mogą  i nie powinny  być odbierane,  postrzegane i przenoszone dalej w  kategorii sensacji – niezdrowej sensacji!

Niniejsza informacja  sama w sobie  nie  daje  podstaw do nieuprawnionych,  często do niesprawiedliwych  i krzywdzących   ocen. Miara oceny pracownika jest jego efektywna  praca  a  wynagrodzenie miernikiem tej pracy.  Inaczej być, nie może. Postrzegajmy pracownika poprzez jego kompetencje, życzliwość i skuteczność w  załatwianiu Waszych spraw.

Co wcale nie oznacza, że nie wolno oceniać. Powiem zdecydowanie TAK!  wolno i trzeba. Mamy takie prawo. Ale  z rozwagą i mądrze. Zanim to uczynisz sprawdź, zapytaj i oceń. Podaj koniecznie uzasadnienie swej oceny.

Prawo do informacji publicznej daje do reki KAŻDEGO mieszkańca   niezwykle ważny instrument  do pozyskiwania informacji o wszystkich działaniach naszej władzy samorządowej a tym samym jej kontroli przez obywateli. W szczególności  kontroli  stanu i wydatkowania  finansów  publicznych.

Jeszcze raz  mocno podkreślę,  udostępniona informacja nie może być pożywka dla  tych krytykujących osób , którzy nie rozumiejąc (  nie posiadając stosownej wiedzy ), rzucając nieprawdziwym słowem, mogą wyrządzić  trudną do naprawienia  krzywdę, określonym osobom czy grupom społecznym.

Jan Koralewski