20 sierpnia 2015 na stronie internetowej UM komunikuje; Od 1 września „SANIKO” z Włocławka będzie odbierać nasze śmieci.
Dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty (…) Najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu złożyło Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „SANIKO” z Włocławka. Wybrana oferta opiewa na kwotę 457 980,48 zł. Jest to kwota, którą gmina będzie zobowiązana zapłacić wykonawcy za 12 miesięcy świadczenia w/w usługi. Nowa oferta jest nieznacznie tańsza od dotychczas obowiązującej z firmą TONSMEIER Centrum, która wynosiła 498 413,87 zł.
Różnica zatem wynosi in plus 40 433,39 zł. na korzyść gminy. Nowa umowa jest tańsza o 8.1% od poprzedniej. A to oznacza ze jest znacząco tańsza a nie jak twierdzi Pan Wiliński – nieznacznie tańsza.
Na fb mieszkanki pytają;
pierwsza – czy ta zmiana ma wpływ na opłaty za śmieci? czy teraz będziemy płacić mniej????
druga – a czy opłaty się nie zmienią wraz ze zmianą odbiorcy?
Marek Wiliński 21 sierpnia o 16:01odpowiada;
- Sam wynik przetargu nie ma wpływu na wysokość opłat gdyż te reguluje uchwała rady. Korzystny wynik przetargu mógłby być powodem inicjatywy zmiany uchwały jednak pomimo korzystnego wyniku przetargu ciągle wpływy z tytułu opłat nie bilansują wydatków. Mówiąc wprost zebrane od mieszkańców opłaty nie starczają na zapłatę za zebrane śmieci firmie. Tak się dzieje w głównej mierze, dlatego iż spora część osób nie dokonuje wpłat. Ubiegły rok zamknięto kwotą zaległości ok 60 tys. zł. Gdybyśmy płacili wszyscy można by pokusić się o obniżenie naszych opłat za śmieci.
Jan Koralewski · 21 sierpnia o 22:21 pyta; RANY!!! TO CO U DIABŁA DAJE NAM ZMIANA ODBIORCY? KIT?
Marek Wiliński 26 sierpnia o 20:39 odpowiada:
- Panie Janie przed tego typu wpisem proszę o zapoznanie się z dwoma ustawami pierwszą tzw. Śmieciowa i drugą Prawo zamówień publicznych. Po lekturze tych ustaw będzie już jasne, że co pewien czas jednak nie dłuższy niż 4 lata gmina w drodze przetargu dokonuje wyboru wykonawcy usług wywozu śmieci. Na wynik przetargu gmina nie ma wpływu, bo to firmy między sobą konkurują składając oferty. Tym razem wygrało saniko za rok może wygra jeszcze inna firma. Zmiana wykonawcy nie daje „KITU„ a jedynie zapewnia ciągłość wykonywania usługi tym razem przez saniko, o czym gmina uprzejmie poinformowała.
wiecej na > facebook
Oj…oj, Panie Marku. Ależ ja się nie pytałem po co i dlaczego mamy kolejny przetarg!
Pytałem w kontekście pytań w/w mieszkanek i Pańskiej odpowiedzi; – co nam dał? ten „zwycięski” przetarg, skoro mamy płacić tyle samo co poprzednio!
Wspomnę ze były burmistrz publicznie informował ze istnieje realna szansa na przetarg z niższa cena i tym samym z niższymi opłatami wnoszonymi przez mieszkańców. No i mamy niższą cenę! o 8.1%. I co? Inicjatywę uchwałodawczą ma Pan Burmistrz i każdy …radny!
Pisze Pan ze, …wpływy z tytułu opłat nie bilansują wydatków. Mówiąc wprost zebrane od mieszkańców opłaty nie starczają na zapłatę za zebrane śmieci firmie. Tak się dzieje w głównej mierze,(…) dlatego iż spora część osób nie dokonuje wpłat. Ubiegły rok zamknięto kwotą zaległości ok 60 tys. zł.
Hm … trudno. Zadam pytanie. To co Pan robi aby to zmienić?. Mając do dyspozycji stosowne instrumenty np. czytaj > http://www.srodowisko.abc.com.pl/czytaj/-/artykul/organy-gminy-wciaz-moga-prowadzic-egzekucje-oplat-smieciowych , rzesze dobrze opłaconych kierowniczych urzędników i komisje Rady Miejskiej w tym speca(sic!) od gminnych finansów, radnego Mirosława Gawłowskiego.
Wygląda na to że chce Pan rekompensować niedobór poprzez uzyskana „nadwyżkę” z obecnego przetargu.
Istniej jednakże niebezpieczne ze po takim swoistym „instruktażu” z Pańskiej strony, liczba osób nie płacących może znacząco … wzrosnąc a dotychczas płacący za nich dalej płacić będą(?!)
Ja myślę Panie Marku, ze znajdzie się rozsądne wyjście. A może Czytelnicy podpowiedzą, wyrażą swoją opinię. Zapraszam.
Póki co, skoro nic mnie ten przetarg w sensie obniżenia stawki za śmieci nie przynosi i jeszcze mam za kogoś płacić?! jest dla mnie – Kit!
Loading ...
Wstawiając takie komentarz i wypowiedzi Burmistrza szkoda że pan się nie pofatygował żeby sprawdzić ile już wysłano upomnień, tytułów wykonawczych, o ile zmniejszyła się kwota zaległości ale tylko podburzasz pan społeczeństwo i to tylko świadczy o obłudzie i złośliwości z pana strony. Fakty czytając komentarze na lubien.net na pana temat nie wierzyłam ale teraz widzę że było w nich dużo prawy. I pana postępowanie to jest właśnie Kit !!!!!!!!!
a ile ja modłów zmówiłem aby „mieszkaniec” rozumiał co czyta! Pozdrawiam
Sprawa wygląda bardzo prosto. Dla obywatela gminy Lubień Kuj nic się na lepsze nie zmieniło !!!. Nie będziemy płacili mniej za śmieci!!!!.
Wzburzony mieszkaniec / dobrze zorientowany w ilości wysłanych upomnień i tytułów wykonawczych z nutą kąśliwości wobec blogera/ poinformował, że ze ściągalnością jest lepiej + ponad 40.000 zł z przetargu, jak zrozumiałem w konsekwencji spowoduje, że burmistrz zbalansuje się, o sorki zbilansuje się. Oczywiście będzie to podstawą na kolejny internetowy lansik włodarza. My zatem płaćmy i nie zapominajmy o terminach!!!. Pewna ulga dopiero tuż przed wyborami.
A nie musiałem modłów odprawiać, żeby zrozumieć pana polemikę i stwierdzić że jest bardzo tendencyjna. Widać że nie rozumiesz pan o czym piszesz, idź pan na sesje posłuchaj, popytaj a nie wypisujesz banaluki. Panie i pan kandydowałeś na burmistrza a podstawowych rzeczy pan nie rozumiesz, ho ho ho fajne. Pan piszesz, że udzielane są porady prawne,skorzystaj pan z nich/
malutki! – ” abarot”
” próbuje reprezentować ale na siłę problemy ludu Lubienia a raczej jej części opisując je na swój sposób i nie konsultując ich zainteresowanymi. Czyli na siłę i pod publikę to przykre! Brak zajęcia może brak dowartościowania ? Smutne”
fascynujące!!! Tak trzymaj!
Oczarowanie NOWYM trysło. Zamiast szukać środków zewnętrznych do budżetu to NOWY drenuje nasze kieszenie,choćby na śmieciach, bo to prościej i łatwiej. Taki super miał być z niego specjalista. lokalne roboty to totalny chaos i fuszerka, króluje wycinka drzew, rodzice z dziećmi nadal bawią się na niebezpiecznych placach zabaw, zupełny brak zainteresowania problemami młodych ludzi, rodzin /mieszkań, tanich działek budowlanych/. Jak z mężem przeczytaliśmy, że przygotowywany będzie kolejny dom dla seniorów to aż nami tąpnęło. Przecież już jeden dom mamy w Rzeżewie! słyszałam, że z wolnymi miejscami. Młode rodziny – jak moja, mieszkają kątem u rodziców. Zgadzam się z PETEM, że NOWY to lansiarz w moim odczuciu z wyreżyserowanym uśmiechem, życzliwie podaną ręką i mnóstwem obietnic.
Mam pomysł, może Nowy dla młodych rodzin na PSZOKU postawi dodatkowo kilka kontenerów mieszkalnych. Będzie tanio, w końcu coś dla młodych będzie. Wartością dodatnią będzie i to, że fotograf do zrobienia zdjęcia NOWEMU, będzie miał znaczniej bliżej.
Społeczeństwo roszczeniowe, wszystko daj, mieszkanie daj, zasiłek daj.podatków i opłat nie egzekwować, ale takim ludziom i tak będzie źle a wziąć się do pracy, starczy na mieszkanie ale żeby sobie kupić.Mieliście możliwość popytać STAREGO jak to robi bo ma dom, mieszkanie itd. Dobrze że NOWY życzliwie podaje rękę, czego inni nie potrafią, sądzę że „odpad komunalny – młoda rodzina” i podobni tego nie potrafią. 🙂 🙂 🙂
Gościu co to znaczy roszczeniowe społeczeństwo?, wziąć się do roboty ? itp. Roszczeniowe społeczeństwo wybrało do roboty władze samorządowe aby najprościej mówiąc rozwiązywały nasze problemy i zaspokajały nasze potrzeby w tym gościu i mieszkaniowe. Za to płacimy tym pryncypałom. Mnie nie interesuje rozliczenie byłej władzy, bo ona już została przez wyborców rozliczona. Domagam się pomysłów i działań samorządowców w bardzo poważnym problemie, jaki dotyka wiele młodych rodzin i osób, które jeszcze siedzą w tej uroczej, miodem i mlekiem płynącej gminie i jak mówisz nie chcą się wziąć do roboty i nie chcą wyemigrować. Jesteś cool gość, który określa współmieszkańców jako roszczeniowców, nygusów i zapewne dzieciorobów. Myślę gościu, że ty swój kapitał budowałeś nie własnymi rączkami tylko przy pomocy podanej ,,życzliwie rączki,, rodziców, protekcji, układzików. Dlatego jesteś gość. Nam zabrakło powyższego, dlatego zostaliśmy odpadami, pełzającymi robakami, które ,,bezczelnie,, szukają własnego pojemnika.
Panie Januszu gratuluję bardzo trafnej analizy przetargu na wywóz śmieci. Miejmy nadzieję, że na najbliższej sesji Pan Burmistrz lub Radni wniosą wniosek o obniżenie opłat za śmieci o 8,1 %.
Chyba, że te 60 tysięcy jest przeznaczone na nowe etaty- to rozumiem 🙂
1)https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRyu4kcrwfSGcgBnzIvR-Ne7wG9OiVH7iplrmbmzAAnUIm3UA1Y
2.https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTeWpOb4nZTluEcXeAreSaps6eMHMWAMuzN_1_1RmLV22i2f-zE
3.https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ2fGvOkPPyI386xUOjKrF5Q9NwlNJoWNN-VldUBTXZnT7p-un67w
Dla wszystkich zainteresowanych 🙂 🙂